Declaraciones oficiales de Apple y Samsung tras el veredicto

Samsung y Apple ya han publicado sus declaraciones oficiales en torno al veredicto del jurado que les ha enfrentado en el juicio en el que ambos se acusaban de utilizar patentes sin permiso, copiarse, o de utilizar patentes que son inválidas. Apple ha ganado en la mayor parte de los puntos y ahora publican lo que piensan oficialmente. Son declaraciones según lo esperado… Samsung se defiende intentando ponerse del lado de la libertad y en contra de los monopolios, y Apple se congratula en la decisión del jurado de evitar que otras compañías se aprovechen de la innovación de otros.

Ésta es la declaración de Samsung:

El veredicto de hoy no debe ser visto como una victoria para Apple, sino como una derrota para el consumidor norteamericano. Esto llevará a menos opciones, menos innovación, y potencialmente precios más altos. Es desafortunado que la ley de patentes pueda ser manipulada para darle a una compañía el monopolio sobre rectángulos con esquinas redondeadas, o tecnología que está siendo mejorada cada día por Samsung y otras compañías. Los consumidores tienen el derecho de elegir, y saben lo que compran cuando adquieren un producto de Samsung. Ésta no es la última palabra en este caso o en otras batallas legales que se están llevando a cabo en todo el mundo, algunas de las cuales ya han rechazado las reclamaciones de Apple. Samsung continuará innovando para ofrecer elección al consumidor.

Bueno, en este caso, lo que parece que intenta hacer Samsung es obviar completamente el hecho de que sus productos han demostrado copiar a Apple claramente, llamar a eso innovación y luego intentar desviar la atención a un caso de ‘dar elección a los consumidores’ y ‘ evitar monopolios’… es decir, tirar por la vía del “nosotros ofrecemos libertad” y “Apple es un monopolio cerrado” tan manido que hemos escuchado tantas veces. Obviamente tras perder un juicio tan importante han declarado lo esperado y lo que se podría esperar… olvidando también que ellos no son los únicos que fabrican cosas rectangulares con esquinas redondeadas. También lo hace RIM con u Playbook, lo hace Sony con sus tabletas, y muchas otras marcas que no han sido acusadas de copiar a Apple. Que han copiado a Apple es algo obvio, indefendible. Probablemente ésta sea la razón por la que el jurado sólo ha tardado tres días en deliberar. Es un jurado que se supone es imparcial, formado por varias personas, y además se ha comprobado que no son usuarios de una o de otra marca. Para convencerse sólo hay que mirar algunas de las imágenes que comparan productos de ambas compañías.

La declaración de Apple ha sido ésta:

Damos las gracias al jurado por su servicio y por invertir tiempo en escuchar nuestra historia, estamos encantados de haber podido contarla. La montaña de evidencia que hemos presentado durante el juicio demuestra que Samsung ha copiado incluso más de lo que sabíamos. Los juicios entre Apple y Samsung son acerca de muchas más cosas que patentes o dinero. Son de valores. En Apple, valoramos la originalidad e innovación y ponemos nuestras vidas en hacer los mejores productos de la Tierra. Hacemos productos para agradar a nuestros clientes, no para que nuestra competencia nos copie flagrantemente. Aplaudimos al corte por haber determinado que el comportamiento de Samsung es intencionado, y por enviar un mensaje claro de que robar no es correcto.

Obviamente una declaración triunfal, en donde intentan llevar la imagen del juicio hacia algo más allá del dinero o de las patentes en donde se defiende una especie de justicia o protección de valores. En definitiva, las dos compañías intentando llevar el resultado de este juicio a algo más de lo que realmente se trata: Un sistema de patentes que está volviendo locos a miles de abogados en cientos de empresas